膜法三章｜歐洲將全面禁止聚偏氟乙烯（PVDF）膜
發布時間：
2025-09-22
五國推動與數千份反饋助力進程
這份背景文件的更新基于荷蘭、德國、挪威、丹麥、瑞典五個歐盟成員國開展的研究。同時，更新內容還納入了針對早期文件收到的5600多份利益相關方反饋意見，此外，現有科學與技術出版物也被作為證據納入審查范圍。
早在2023年，這五個國家就已提交過一份文件，提議在歐盟范圍內限制危險物質的使用、生產與銷售。這類危險的全氟和多氟烷基物質（PFAS）包含聚偏氟乙烯（PVDF），而 PVDF正是污水處理及飲用水過濾所用膜材料中80%以上產品之關鍵成分。
該文件在建議中明確指出，現有“足夠充分的”證據表明，在水處理與凈化領域的過濾與分離介質應用中，PVDF膜被替代的潛力較高。
探討中的禁令豁免可能性
歐洲化學品管理局（ECHA）正審議擬向歐盟委員會提交的最終建議。與此同時，針對全面禁令的潛在豁免情形或延期的實施方案也在探討中。無論是臨時豁免還是永久豁免，均將附帶旨在防止PFAS進入環境的額外措施建議。
此外，一些一般性議題也在審議范圍內，例如：對二手產品、回收利用及零部件實施禁令意味著什么？
鑒于科學界與監管機構對PFAS關注度日益提升，原始文件的篇幅幾乎翻倍，已超過 3000頁。文件內容涵蓋PFAS替代材料、禁令及替換含PFAS產品的環境影響與經濟影響等相關信息。
PVDF膜將失去市場優勢
2024年，膜咨詢協會負責人Graeme K Pearce博士在接受《阿科奇在線》采訪時表示，市場已出現從PVDF膜轉向陶瓷膜的趨勢。他以英國公用事業市場為例指出：“早于PFAS相關討論之前，部分市場就已將目光從高分子膜材移開。例如，目前英國市政市場中，約有一半的項目明確要求使用陶瓷膜……”
Pearce博士還提到，在當前需要應對愈發難以預測的氣候事件的背景下，陶瓷膜更能抵御洪水、濁度驟升和水華等問題帶來的影響。
賽拉菲爾泰克公司首席增長官Julius Gloeckner向《阿科奇在線》表示，針對PVDF膜的待定禁令將加速市場向陶瓷膜等替代產品轉型。他認為，相較 PVDF膜，陶瓷膜具備三大優勢：
1. 總擁有成本：對終端用戶而言，陶瓷膜的總擁有成本更具優勢，其耐用性強且使用壽命更長，這意味著更低的維護成本和更少的更換需求。
2. 可靠性：隨著水源水質持續惡化，陶瓷膜的運行穩定性更高，能夠抵御當前環境中日益常見的各類挑戰。
3. 可持續性：陶瓷膜使用壽命更長，且可重復使用、可回收，不會產生塑料污染。格洛克納表示，陶瓷膜是一種可持續解決方案，其設計能夠適應不斷變化的環境需求。
水處理行業面臨之挑戰
2024年，《全球水情報》發表了一篇題為《歐洲擬議的PFAS禁令威脅全球膜市場》的文章，文中強調了此類禁令可能對膜市場造成的沖擊。不過，文章同時也指出，該禁令為行業帶來了向更可持續替代產品轉型的機遇，例如，陶瓷膜——相較于PVDF基膜，陶瓷膜被認為更安全、更環保。
在ECHA宣布更新文件后，《全球水情報》的Christopher Gasson發表了一篇題為《歐盟是否向先進水處理技術宣戰》的文章。他在文中表示：“這看似是一項有意義的舉措，但意外后果是給水處理市場帶來了動蕩。” 他將這一潛在禁令稱為水處理行業面臨的“重大問題”。
Christopher Gasson還指出，PVDF是紫外線（UV）消毒系統中密封件和連接件的理想材料，而紫外線消毒系統也是污水處理設備組合中一個重要的組成部分。
PVDF膜替代方案之市場機遇
然而，正如前文所述，每一個挑戰都孕育著機遇。Christopher Gasson指出：“一場以替代歐洲PVDF膜系統為目標的競賽已經打響。對于高污染廢水處理，陶瓷膜顯然是首選方案；而聚醚砜（PES）和聚砜（PSU）膜則將在飲用水及低污染進水應用領域發揮更大作用。”
雖然他指出美國市場可能仍存在對歐洲已淘汰的PVDF膜的需求，但這種需求也終將消失。在一個正試圖全面禁止PFAS生產并忙于開展修復工作的世界里，要讓人們相信使用 PFAS 家族成員來處理飲用水，將變得愈發困難。
最新新聞
